Los 9 escaños del Senado con más probabilidades de cambiar de manos en las elecciones intermedias de 2026
A pocas semanas de las elecciones, el control del Senado estadounidense está en juego, mientras los demócratas intensifican su ofensiva en territorio republicano y los republicanos buscan avanzar en un pequeño número de escaños en manos demócratas.
Los demócratas creen que el entorno político les favorece, dado el creciente descontento de los votantes con el presidente Donald Trump. Sin embargo, el partido se enfrenta a un panorama complejo que les exige ganar en territorios tradicionalmente republicanos y conservar todos sus escaños. Esto incluye Michigan, donde el ala izquierda del partido se enfrentará a una dura prueba con los votantes moderados indecisos en este estado clave.
Los demócratas han creído durante mucho tiempo que el entorno económico y político, junto con los obstáculos históricos que enfrenta el partido del presidente, les han permitido alcanzar una mayoría demócrata en el Senado —y, por consiguiente, un contrapeso al gobierno de Trump—. Pero al entrar en la recta final de la campaña, las encuestas recientes sugieren que podrían necesitar adoptar una postura más defensiva de lo previsto, ya que un enfrentamiento clave en Nueva Hampshire genera nuevas preocupaciones.
En cuanto al ambiente político: El país está claramente frustrado con la gestión del presidente, ya que su índice de aprobación cayó al 34% en una reciente encuesta de CNN realizada por SSRS, igualando el mínimo histórico que registró al final de su primer mandato.
Aun así, el partido se mantiene optimista a nivel nacional, con la mira puesta en adentrarse aún más en territorio republicano, dado que el presidente Donald Trump sigue siendo ampliamente impopular, con un índice de aprobación del 35%, según la Encuesta de Encuestas de CNN, lo que podría perjudicar a los aspirantes republicanos.
Un récord del 73% de los adultos estadounidenses afirma que no ha prestado atención a los problemas más importantes del país, y aproximadamente dos tercios de los estadounidenses (el 65%) opinan que las políticas de Trump han empeorado la situación económica. Otro indicador económico preocupante surgió la semana pasada, cuando la economía perdió inesperadamente 23.000 empleos el mes pasado.
Las condiciones económicas, incluidos los altos precios de la gasolina, parecen ser un hecho consumado, ya que Trump ha pronosticado que la guerra con Irán no terminará hasta después de las elecciones de mitad de mandato. Su escalada en la guerra comercial con Canadá también podría afectar las campañas republicanas en Michigan y Maine, dos estados clave para el control del Senado el próximo año.
El presidente, sumado a las preocupaciones sobre la economía e Irán, podría ser un lastre importante para los candidatos republicanos en este ciclo electoral, pero Trump no se considera el problema.
Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada este mes reveló que el 46% de los demócratas se mostraron muy entusiasmados con votar en noviembre, en comparación con el 31% de los republicanos. El Partido Republicano busca movilizar a su base, que históricamente suele votar en menor proporción cuando Trump no se presenta a las elecciones, mediante un mayor gasto y una mayor participación del presidente en las elecciones generales.
“No están enojados conmigo, sino con los republicanos”, declaró a Punchbowl News, señalando que no se presenta a las elecciones y reconociendo las dudas sobre la participación de su base en noviembre.
La táctica quedó patente en la inusual convención republicana de mitad de mandato de la semana pasada, anunciada por los organizadores como un auténtico festival de Trump, donde el presidente prometió repartir cheques de 5.000 dólares a los adultos estadounidenses si los republicanos conservaban el control del Congreso. «Imaginen que estoy en la papeleta», dijo, mientras el vicepresidente JD Vance hacía un llamamiento a los votantes indecisos para que no «tiraran al bebé con el agua del baño» por su descontento con la guerra contra Irán.
Según una encuesta de CNN realizada por SSRS, los demócratas aventajan a los republicanos por 8 puntos en la intención de voto general entre los votantes registrados, y, por un margen de 10 puntos, los estadounidenses consideran a los demócratas más que a los republicanos como «el partido del cambio», aunque cabe destacar que casi la mitad afirma que esa etiqueta no describe a ninguno de los dos partidos. Como otra señal de los tiempos, las redes políticas de Trump, incluyendo MAGA Inc. y el recién formado No Going Back PAC, finalmente están comenzando a activarse, reservando millones en anuncios para los próximos meses luego de que el presidente prometiera gastar hasta 500 millones de dólares en apoyo de los candidatos republicanos.
Aun así, la combinación de un entorno favorable, un mayor entusiasmo y candidatos fuertes que podrían tener atractivo en estados con tendencia republicana han puesto al Senado en juego.
Por ahora, es probable que nueve estados determinen el control del Senado. La situación para los demócratas sigue siendo complicada: necesitan arrebatar cuatro de los seis escaños republicanos en esta lista, además de conservar tres de los suyos. Algunos estados han cambiado de posición desde la clasificación del mes pasado, con cambios en Nueva Hampshire e Iowa.
Nuestra clasificación de los escaños con mayor probabilidad de cambiar de partido en noviembre se basa en informes de CNN, incluyendo conversaciones con estrategas involucrados en las elecciones al Senado, así como en nuestro análisis de la recaudación de fondos de los candidatos, las encuestas y el entorno político en los estados. La clasificación ofrece una visión general de la situación de las contiendas.
Carolina del Norte sigue siendo el estado con mayores probabilidades de cambiar de partido en noviembre; el candidato demócrata Roy Cooper se encuentra en una posición sólida tanto en las encuestas como en la recaudación de fondos frente al republicano Michael Whatley.
Una encuesta de Fox News publicada a finales de julio situaba a Cooper —un conocido exgobernador— nueve puntos por delante de Whatley entre los votantes registrados de Carolina del Norte: 53% frente a 44%. El sondeo también reveló un mayor nivel de entusiasmo entre los demócratas que entre los republicanos del estado, lo que podría resultar ventajoso para Cooper en sus esfuerzos por movilizar a los votantes de cara al inicio de la votación anticipada el próximo mes.
La campaña de Cooper también goza de una situación financiera más sólida que la de Whatley, expresidente del Comité Nacional Republicano. Cooper ha recaudado más del triple de los fondos obtenidos por Whatley durante toda la campaña, y la diferencia en cuanto a efectivo disponible es aún mayor. Según los informes de recaudación del segundo trimestre, Cooper cuenta con un fondo de campaña de 20,7 millones de dólares, frente a los 3,5 millones de Whatley.
Carolina del Norte ha votado por los republicanos en las últimas cuatro elecciones presidenciales; sin embargo, Cooper también ganó la gobernación en dos de los años en que Trump se impuso en el estado. Los estrategas demócratas y republicanos creen que la contienda se reñirá en los próximos meses, pero Cooper sigue siendo el claro favorito por ahora.
El mes pasado surgió un nuevo factor de incertidumbre en la carrera por el Senado en Maine, cuando los demócratas se apresuraron a reemplazar a su candidato; no obstante, la dinámica política del estado mantiene este escaño en los primeros lugares de la lista de aquellos con mayores probabilidades de cambiar de partido en noviembre.
La senadora Susan Collins sigue siendo la republicana más vulnerable del Senado en este ciclo electoral y es la única senadora del Partido Republicano que compite en un estado ganado por la exvicepresidenta Kamala Harris en 2024.
Collins ha ganado contiendas difíciles en el pasado y los republicanos llevan meses destacando sus logros ante los votantes. Sin embargo, se enfrenta a un descontento considerable de los electores hacia Trump y el Partido Republicano en general, a pesar de haber intentado cultivar una imagen independiente del presidente en ocasiones.
Por otro lado, los demócratas lidian con un cambio de último momento en su candidatura, tras la retirada de Graham Platner de la contienda a raíz de una acusación de agresión sexual que él negó. El partido rápidamente cerró filas en torno al expresidente del Senado estatal, Troy Jackson, un maderero de quinta generación proveniente del mismo condado rural que Collins.
Una encuesta del Centro de Sondeos de la Universidad de Nueva Hampshire, realizada antes de que Jackson asegurara oficialmente la nominación demócrata, situaba al demócrata de Maine con un 49% de apoyo entre los votantes probables, frente al 46% de Collins.
Esa encuesta y el rápido respaldo demócrata a su candidatura son puntos positivos para Jackson, quien ahora cuenta con un plazo muy ajustado para llevar a cabo su campaña. Los demócratas esperan que sus credenciales progresistas y de clase trabajadora atraigan a algunos de los mismos votantes que se inclinaron por Platner, cuyas controversias acapararon gran parte de la atención durante la contienda.
Sin embargo, Jackson dispone de menos de cuatro meses para volver a presentarse ante los votantes, tras el fracaso de su campaña a gobernador a principios de este año. Su primer anuncio televisivo destaca su trayectoria como maderero y organizador sindical, al tiempo que critica a Collins por “no ayudarnos ahora”.
También se enfrenta a una desventaja significativa en la recaudación de fondos frente a Collins, quien cerró el segundo trimestre con 11 millones de dólares en sus arcas. El equipo de Jackson ha informado que él ha recaudado 3 millones de dólares desde que entró formalmente en la contienda. Grupos externos de ambos bandos planean realizar grandes inversiones en esta elección.
Los republicanos han dejado claro que planean centrar su mensaje en la alianza pasada de Jackson con Platner. Un “super PAC” que apoya a Collins lanzó rápidamente un anuncio destacando las apariciones conjuntas de Jackson en campañas anteriores junto a Platner —envuelto en escándalos—, algo que el Partido Republicano espera que le reste apoyo entre los votantes indecisos y las mujeres. Mientras tanto, los demócratas planean vincular a Collins con Trump, a quien los habitantes de Maine rechazaron en cada una de sus campañas presidenciales.
La posición de Maine en esta lista podría cambiar a medida que avance la contienda, especialmente cuando se aclare el panorama en el siguiente estado de nuestra lista. Pero, por ahora, Maine se mantiene en el segundo lugar.
Michigan ofrece a los republicanos su mejor oportunidad de arrebatar un escaño en el Senado en noviembre; un resultado que casi con toda seguridad frustraría las esperanzas demócratas de obtener la mayoría.
La semana pasada, los demócratas salieron de unas primarias reñidas y costosas con un candidato al Senado recién designado: Abdul El-Sayed, un exfuncionario de salud estatal que está a punto de poner a prueba si un progresista puede ganar a nivel estatal en uno de los campos de batalla electoral más importantes del país. Se enfrentará al exrepresentante republicano Mike Rogers, quien perdió por un estrecho margen la contienda por el Senado frente a la senadora demócrata Elissa Slotkin en 2024.
El-Sayed derrotó a la representante Haley Stevens, favorita del aparato partidista, a favor de quien grupos externos gastaron más de 62 millones de dólares. El-Sayed, un comunicador hábil, basó su campaña en la implementación de “Medicare para todos” y en la crítica al papel del dinero corporativo en la política, arremetiendo específicamente contra AIPAC, el grupo proisraelí que inyectó más de 30 millones de dólares en el estado para impulsar a su rival.
La victoria de El-Sayed representó el mayor éxito para el sector progresista en unas primarias demócratas este año, aunque ganó por un margen estrecho: menos de 16.000 votos, lo que equivale a un solo punto porcentual.
Ese triunfo ajustado plantea un desafío para El-Sayed de cara al futuro, mientras intenta unjificar al partido y atraer a los votantes indecisos en este estado clave. En las horas posteriores a que se confirmara su victoria, grupos demócratas de campaña a nivel nacional se volcaron rápidamente a apoyar su candidatura, al igual que Stevens y otros funcionarios de Michigan.
Sin embargo, los republicanos apuestan a que algunos demócratas no están convencidos. El viernes, Rogers dirigió un mensaje directo a cámara a los demócratas decepcionados, asegurándoles que “tienen un hogar” en su campaña y prometiendo esforzarse para ganarse su apoyo.
Mientras los demócratas pasaban meses inmersos en una contienda feroz, Rogers no enfrentó competencia alguna por la nominación republicana, un factor que, según el partido, ha fortalecido su posición de cara a las elecciones de otoño. Durante una llamada con simpatizantes a principios de verano, Rogers afirmó que su campaña estaba en “buena forma” si El-Sayed resultaba nominado, sugiriendo que preferiría enfrentarse al candidato progresista en noviembre. Esto reforzó los argumentos de Stevens y sus seguidores de que El-Sayed estaba desconectado del electorado general de este estado disputado.
El Partido Republicano ha desplegado rápidamente sus ataques contra El-Sayed, presentándolo como un radical extremista. Lo vincularon con figuras polémicas como Hasan Piker, quien llegó a decir que Hamás era un mal menor comparado con Israel y que Estados Unidos “se merecía” los atentados del 11 de septiembre; comentarios de los que el streamer de extrema izquierda en Twitch se retractó posteriormente.
Los demócratas sostienen que Rogers es un candidato débil que no logró ganar cuando Trump se impuso en el estado en 2024. Se espera que Trump y la economía ocupen un lugar central en su estrategia comunicativa, dada la frustración generalizada con la gestión presidencial y la crisis económica que afecta al estado, manifestada en los altos precios de la gasolina y el impacto de los aranceles en la industria automotriz.
Un aspecto positivo para los demócratas: las primarias movilizaron a más de 1,5 millones de votantes para sufragar por el partido, una cifra récord para unas primarias demócratas no presidenciales desde 1998. Esa participación demócrata refleja un nivel de entusiasmo dentro del partido que podría mantenerse hasta las elecciones de noviembre.
No existen encuestas fiables que muestren la situación de un posible enfrentamiento entre El-Sayed y Rogers. El-Sayed ha recaudado fondos ligeramente por encima de Rogers, obteniendo 14,5 millones de dólares frente a los 10,9 millones del republicano a lo largo de sus campañas. Sin embargo, a mediados de julio, Rogers disponía de casi 2 millones de dólares más en efectivo: 4,4 millones frente a los 2,5 millones de El-Sayed, quien estaba librando una batalla en las primarias.
El viernes, la campaña de El-Sayed anunció que había recaudado 2,3 millones de dólares en las 48 horas posteriores a su victoria en las primarias.
El comité de acción política (PAC) Senate Majority PAC, alineado con los demócratas, ha prometido 20 millones de dólares para publicidad televisiva en el estado, mientras que el Senate Leadership Fund, alineado con los republicanos, ha comprometido 45 millones. AIPAC también ha declarado que planea mantenerse involucrado en la contienda de las elecciones generales para oponerse a El-Sayed.
Más allá de las implicaciones para 2026, el resultado en Michigan este mes de noviembre también sirve como un indicador temprano clave para ambos partidos de cara a las elecciones presidenciales de 2028.
De los estados que Trump ganó por un margen de dos dígitos en 2024, Ohio —con su batalla senatorial— es el que tiene más probabilidades de cambiar de signo político.
El exsenador demócrata Sherrod Brown, quien perdió ante el republicano Bernie Moreno en 2024, sigue recaudando más fondos que el senador republicano Jon Husted, quien fue designado para el escaño en enero de 2025. Los informes de recaudación más recientes revelaron que el demócrata de Ohio cuenta con un fondo de campaña de 16,2 millones de dólares, frente a los 9,4 millones en efectivo de Husted.
Otras dinámicas de la contienda no han variado mucho desde nuestra última clasificación. La última encuesta de The New York Times y Siena, realizada en junio, no mostró un líder claro en la competencia. Sin embargo, ambos candidatos han comenzado a perfeccionar sus mensajes durante los meses de verano.
Esta semana, Brown lanzó un anuncio criticando a Husted por los recortes en Medicaid y ha emitido tres anuncios sobre centros de datos, intentando capitalizar la frustración de los votantes ante el aumento de los costos de electricidad vinculados a las instalaciones que alimentan la inteligencia artificial. Por parte del Partido Republicano, Husted ha difundido anuncios que presentan a Brown como alguien “demasiado progresista para Ohio” y lo cuestionan en materia de inmigración.
La competitiva carrera por el Senado en Alaska ocupa nuevamente el quinto lugar, ya que los demócratas mantienen el optimismo sobre las posibilidades de la exrepresentante Mary Peltola frente al senador republicano Dan Sullivan, quien busca un tercer mandato.
Las elecciones primarias abiertas del estado, que se celebrarán el 18 de agosto, determinarán los cuatro candidatos que aparecerán en la boleta electoral de noviembre; existe un posible factor sorpresa en la figura de otro contendiente llamado también Dan Sullivan. Si este maestro jubilado lograra pasar a la elección general, a los republicanos les preocupa que ello genere confusión entre los votantes y posiblemente beneficie a Peltola. La contienda de noviembre se decidirá mediante un sistema de votación por orden de preferencia si ningún candidato obtiene una mayoría absoluta.
Peltola ha recaudado más fondos que el senador Sullivan en esta contienda, obteniendo 18,5 millones de dólares desde que inició su campaña en enero, frente a los 11,7 millones del titular. No obstante, Peltola parece estar gastando dinero a un ritmo ligeramente más acelerado: terminó julio con 4,6 millones de dólares en el banco, mientras que Sullivan contaba con 7,3 millones en efectivo.
Iowa podría adquirir una importancia aún mayor para las perspectivas demócratas en el Senado si los republicanos logran arrebatar Michigan al partido, obligando a los demócratas a buscar otro objetivo para conseguir la ganancia neta de cuatro escaños necesaria para obtener la mayoría.
La representante republicana Ashley Hinson ha superado hasta ahora al representante estatal Josh Turek en la recaudación de fondos, terminando junio con 6,7 millones de dólares en el banco frente a los 2,4 millones de su rival demócrata, quien contaba con esa cifra tras ganar unas primarias muy disputadas.
El comité SMP, alineado con los demócratas, ha aumentado sus planes de gasto en el estado a 30 millones de dólares, igualando así los 29 millones prometidos por el SLF, alineado con los republicanos. Las encuestas realizadas a principios del verano mostraban una contienda muy reñida.
Los demócratas esperan que la frustración por la gestión económica de los republicanos —incluido el impacto de los aranceles en los agricultores— impulse a los votantes a apoyar a Turek, quien se define a sí mismo como un “populista de las praderas”. Al mismo tiempo, son conscientes del difícil desafío que tienen por delante en un estado que Trump ganó por 13 puntos en 2024.
No hace mucho tiempo, el estado votó dos veces por el demócrata Barack Obama en sus dos campañas presidenciales. La campaña de Turek intentó recientemente aprovechar esa nostalgia publicando un video en el que Turek —un atleta paralímpico que ganó dos medallas de oro con el equipo masculino de baloncesto en silla de ruedas de EE. UU.— aparece lanzando a canasta junto al expresidente.
Con el ciclo de elecciones de mitad de mandato en marcha, el estado se está convirtiendo rápidamente en un lugar de visita para posibles aspirantes a la presidencia. En mayo, el vicepresidente JD Vance hizo campaña a favor del representante Zach Nunn en Des Moines, mientras que el senador de Texas Ted Cruz —quien derrotó a Trump en las asambleas partidistas republicanas del estado en 2016— viajó allí el mes pasado para un evento de recaudación de fondos para el fiscal general estatal, advirtiendo sobre el entusiasmo demócrata en las contiendas de este año.
Texas asciende dos puestos en esta clasificación, en medio de señales de que la batalla por el Senado en el estado de la “Estrella Solitaria” se está volviendo más reñida.
Una encuesta de Fox News publicada el mes pasado reveló una contienda muy ajustada entre el representante estatal demócrata James Talarico y el fiscal general de Texas, Ken Paxton, entre los votantes registrados (un 51 % a favor de Talarico y un 48 % para Paxton); esto coincide con otros sondeos recientes que muestran a ambos candidatos inmersos en una carrera competitiva.
La encuesta de Fox News también reveló que los demócratas tienen una ventaja de entusiasmo sobre los republicanos, y que más votantes expresaron inquietud por el carácter de Paxton que preocupación de que Talarico sea demasiado extremista. En conjunto, estos hallazgos constituyen una señal de alerta para los republicanos en un estado que Trump ganó por casi 14 puntos hace apenas dos años.
Talarico ha demostrado ser uno de los recaudadores de fondos más eficaces del Partido Demócrata, habiendo recaudado 68,6 millones de dólares desde el inicio de su campaña y cerrando junio con 21,5 millones en caja. Por su parte, Paxton ha recaudado 9,2 millones de dólares durante su carrera al Senado y comenzó julio con 1,8 millones.
Los estrategas republicanos a nivel nacional señalan que la recaudación de fondos de Paxton está cobrando impulso, pero es probable que necesite ayuda adicional para compensar la diferencia de gasto en un estado grande como Texas, que cuenta con mercados mediáticos costosos.
El Partido Republicano en su conjunto centrará su atención en Texas el próximo mes, cuando Trump celebre una inusual convención de mitad de mandato en Dallas. Sin embargo, no ha habido indicios de que alguno de los grupos afines al partido esté listo para inyectar fondos a la campaña de Paxton por el momento.
“Soy optimista de que llegarán pronto”, declaró Paxton a Fox News el domingo. “Pero necesitamos ayuda ahora”, argumentó, señalando el fuerte gasto publicitario de Talarico.
Esta situación podría cambiar a medida que se acerquen los meses de otoño; MAGA Inc., el supercomité de acción política (super PAC) a favor de Trump, podría ser una de las entidades externas más observadas, dado que cuenta con 400 millones de dólares en fondos aún no utilizados. En el bando demócrata, el Senate Majority PAC tampoco ha destinado fondos a esta contienda.
En las últimas semanas, tanto Paxton como Talarico han hecho campaña en localidades a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, una zona con una gran población de votantes hispanos. Aunque Trump logró avances significativos entre los votantes latinos en 2024, han surgido fisuras en el apoyo republicano dentro de este bloque electoral, el cual podría ser decisivo para determinar el resultado de esta carrera al Senado.
Nueva Hampshire se mantiene en el octavo puesto de la lista de este mes, ya que la lucha por reemplazar a la senadora demócrata Jeanne Shaheen sigue siendo reñida.
La encuesta más reciente del Centro de Encuestas de la UNH (UNH Survey Center), realizada en junio, no mostró un líder claro en un hipotético enfrentamiento entre el representante demócrata Chris Pappas y el exsenador republicano John E. Sununu. Ambos parten como favoritos en sus respectivas elecciones primarias del próximo mes.
Pappas supera a Sununu en recaudación de fondos: el demócrata ha obtenido 13,4 millones de dólares frente a los 3,6 millones de Sununu (cifra que incluye una transferencia de 1,1 millones) a lo largo de sus campañas. Pappas parece haber gastado fondos a un ritmo ligeramente más acelerado, ya que cerró junio con 5,2 millones de dólares, mientras que Sununu contaba con 2,7 millones en el banco.
Sin embargo, Pappas también ha advertido a los demócratas a nivel nacional que no den por sentado el estado —donde Harris ganó por apenas tres puntos—. “Nueva Hampshire es un estado indeciso. Fue el estado donde Kamala Harris obtuvo su margen más estrecho, y el apellido Sununu ha sido muy conocido desde mucho antes de que yo naciera”, declaró Pappas a Punchbowl el mes pasado. “Va a ser increíblemente complicado”.
Después de Michigan, Nueva Hampshire ofrece al Partido Republicano la siguiente mejor oportunidad de arrebatar un estado al partido contrario en esta etapa del ciclo electoral; no obstante, enfrentan desafíos reales para lograrlo, incluida una tasa de desaprobación del 62% respecto a la gestión del presidente entre los votantes registrados.
El segundo cambio en la clasificación de este mes se produce en Georgia, estado que ha descendido al último lugar de nuestra lista de aquellos con mayores probabilidades de cambiar de signo político.
El senador demócrata Jon Ossoff es el único demócrata del Senado que busca la reelección en un estado que Trump ganó en 2024. En teoría, este hecho por sí solo lo convertiría en uno de los titulares más vulnerables del partido y explica por qué el Partido Republicano situó a Georgia en un lugar destacado de su lista de objetivos desde el inicio del ciclo electoral.
Sin embargo, a medida que ha avanzado la campaña, Ossoff se ha consolidado en una posición más fuerte, y a los republicanos podría resultarles difícil recuperar terreno suficiente para ganar aquí en noviembre, a menos que logren alterar drásticamente la trayectoria actual.
Ossoff sigue siendo una fuerza imparable en la recaudación de fondos: ha obtenido un total de 77,2 millones de dólares desde principios del año pasado y cerró el segundo trimestre con 42,6 millones en efectivo. Su rival republicano, el representante Mike Collins, ha recaudado 6,6 millones y terminó junio con 2 millones en el banco. Los comités republicanos planean invertir grandes sumas en la contienda, pero la capacidad de recaudación de Ossoff no muestra señales de disminuir.
Esta disparidad en la recaudación se produce tras una encuesta de Fox News realizada en junio, que mostraba a Ossoff con una ventaja de 13 puntos sobre Collins entre los votantes registrados del estado, aunque los estrategas de ambos partidos creen que la contienda se ajustará en los próximos meses.
Collins ha estado bajo escrutinio en las últimas semanas después de que un informe de KFile (de CNN) revelara que su yerno promovía una ideología nacionalista blanca y difundía contenido antisemita en línea. Poco después del informe, el congresista republicano dio por terminada una conferencia de prensa tras negarse reiteradamente a responder preguntas sobre su relación con el esposo de su hija.
En cambio, Collins ha intentado invertir la situación contra Ossoff tratando de vincularlo con los socialistas democráticos, aunque no está claro si esos intentos de definir al demócrata de Georgia darán resultado.
De hecho, la semana pasada dos alcaldes republicanos de zonas conservadoras del estado expresaron su apoyo a Ossoff; esta es otra señal de alerta para Collins, quien necesita que el Partido Republicano permanezca unido para tener posibilidades reales de derrotar al titular demócrata.
Además de estos nueve estados, aquí hay algunas contiendas a las que estamos prestando mucha atención en los próximos meses:
Kansas: Los estrategas de ambos partidos siguen de cerca la carrera por el Senado en Kansas después de que un pastor con gran capacidad de recaudación ganara las primarias demócratas este mes. El demócrata Adam Hamilton, pastor de una megaiglesia metodista unida, se enfrentará al senador republicano Roger Marshall. Es posible que la candidatura de Hamilton tenga pocas probabilidades de éxito, pero Kansas ha demostrado en los últimos años estar dispuesto a desafiar su condición de estado republicano (“estado rojo”).
Montana: Se acerca un plazo crítico en la carrera por el Senado en Montana, ya que el lunes es el último día para retirarse de la elección general. El estado presenta una contienda a tres bandas en la que la candidata demócrata Alani Bankhead y el independiente Seth Bodnar podrían dividir el voto, otorgando al candidato republicano Kurt Alme una clara ventaja para retener este escaño republicano. Sin embargo, algunos demócratas desearían que Bankhead se retirara para que los votantes pudieran unirse en torno a Bodnar. Hasta ahora, Bankhead no ha dado señales de querer retirarse.
Nebraska: Nebraska cuenta con otro candidato independiente que intenta arrebatar un escaño republicano en noviembre. La candidata demócrata Cindy Burbank se retiró de la contienda, dejando así el camino libre a Dan Osborn, un independiente que compitió sin éxito en 2024. Su candidatura frente al senador republicano Pete Ricketts tiene pocas probabilidades de éxito, pero los estrategas del partido siguen de cerca esta carrera.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
