Reformulan acusación contra Trump por interferencia electoral en caso del 6 de enero
(CNN) — El fiscal especial Jack Smith presentó este martes una nueva versión de la acusación en el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump, reduciendo las acusaciones contra el candidato presidencial de 2024 a la luz del fallo de inmunidad de la Corte Suprema.
Los fiscales no han retirado ninguno de los cuatro cargos que inicialmente presentaron contra el expresidente. Sin embargo, la acusación recientemente reestructurada ha dejado al descubierto algunas de las supuestas conductas de Trump, incluidas las acusaciones sobre los intentos de utilizar el Departamento de Justicia para promover sus falsas afirmaciones de fraude electoral.
También ajusta la forma en que los fiscales describen las acusaciones que continúan planteando sobre los planes de subversión electoral de Trump.
Mira cómo evacuaron a Nancy Pelosi durante el asalto al Capitolio 4:08
“La acusación formal sustitutiva, que fue presentada a un nuevo gran jurado que no había escuchado pruebas previamente en este caso, refleja los esfuerzos del Gobierno para respetar e implementar las decisiones de la Corte Suprema y las instrucciones de prisión preventiva en Trump contra Estados Unidos”, dijo la Oficina del Fiscal Especial.
En la acusación reelaborada, los fiscales argumentan varias veces que Trump no tenía ningún deber presidencial asignado constitucionalmente con respecto a la transición de poder postelectoral.
Las reacciones a la pausa que anunció AMLO con las embajadas de Estados Unidos y Canadá 3:49
Hicieron esto para resaltar cómo la nueva acusación se corresponde con el fallo de la Corte Suprema, que otorgó inmunidad por algunas de las conductas de Trump que caen dentro de sus poderes oficiales.
En un caso, los fiscales señalaron el procedimiento de certificación del Colegio Electoral que tuvo lugar durante una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021. Parte de los cargos penales acusan a Trump de obstruir ilegalmente el procedimiento de certificación.
“El acusado no tenía responsabilidades oficiales relacionadas con el procedimiento de certificación, pero sí tenía un interés personal como candidato en ser nombrado ganador de las elecciones”, dice la acusación sustitutiva, en una nueva línea que no estaba en la acusación original.
Otro ejemplo es el de una demanda que presentó la campaña de Trump en relación con los resultados en Georgia, que perdió por poco. La antigua acusación decía que la demanda fue “presentada en su nombre”, pero la nueva acusación dice que fue “presentada en su calidad de candidato a presidente”.
Trump se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan.
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
