La victoria de Trump en 2024 reveló cambios en los votantes que podrían remodelar el panorama político de Estados Unidos
(CNN) –– El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ganó en casi todo el mapa, mejoró los márgenes republicanos casi en todas partes y cumplió sus promesas de ganar más votantes no blancos en su camino para derrotar a la vicepresidenta del país, Kamala Harris.
Ahora que el panorama es más claro en las elecciones presidenciales de 2024, un análisis de las encuestas de salida de CNN y los resultados por condado en comparación con carreras anteriores ofrece una visión aún más detallada de cómo ganó Trump.
ANÁLISIS | El machismo de Donald Trump no solo no fue un impedimento: sedujo a ciertos votantes, y no solo hombres
Y quizás más importante para los demócratas, los resultados pintan un escenario desalentador de un partido cuya coalición nacional se fracturó, con suburbios en los que han ganado totalmente apretados, latinos que se realinean rápidamente con el Partido Republicano, y Trump mostrando los tipos de ganancias marginales entre votantes urbanos y rurales que son difíciles de superar.
Aquí hay cinco conclusiones sobre los votantes que ganó Trump y lo que significa para el futuro:
La realineación latina
Una tendencia con el potencial de remodelar el panorama político estadounidense es el gran cambio de los votantes latinos hacia Trump. Sus ganancias fueron visibles a nivel nacional, pero fueron particularmente evidentes en Florida.
Trump logró una victoria de casi 12 puntos porcentuales en el condado de Miami-Dade, hogar de una gran población de cubanoestadounidenses y un número creciente de inmigrantes venezolanos. Fue el primer candidato presidencial republicano en ganar el condado en 36 años.
Sin embargo, quizás más desfavorable para los demócratas fue el fuerte desempeño de Trump en el área de Orlando, donde la población latina es en gran parte puertorriqueña, y por lo tanto los resultados son más reflejo de lo que está sucediendo fuera de Florida también. La campaña de Harris esperaba que el comediante pro-Trump que se refirió a la isla como “basura” en un mitin en el Madison Square Garden pagara con esos votantes. Pero los resultados mostraron que se movieron fuertemente a favor de Trump.
La victoria de Trump por 1,5 puntos en el condado de Osceola volteó un lugar que el presidente Joe Biden ganó por 14 puntos cuatro años antes. El desempeño de Trump mejoró de manera similar en el condado de Orange, hogar de Orlando, donde Biden ganó por 23 puntos en 2020, pero Harris ganó por solo 5,6 puntos este año.
La encuesta de salida de CNN mostró el cambio dramático en los votantes latinos en solo un periodo de cuatro años.
En 2020, Biden ganó a los votantes latinos a nivel nacional, 65% frente al 32% de Trump. Para Harris, la ventaja fue solo del 52% frente al 46% de Trump, una gran caída entre un grupo demográfico que representa el 12% del electorado total.
Con los hombres latinos, los números fueron aún más impactantes. Trump ganó a los hombres latinos por 12 puntos, un cambio de 35 puntos desde 2020. Si el cambio dramático continúa en futuras elecciones, podría remodelar el mapa político estadounidense, con consecuencias que van desde carreras presidenciales hasta batallas legislativas estatales y más.
Personas escuchan a Trump mientras participa en una mesa redonda en la Cumbre Latina celebrada en el Trump National Doral Golf Club el 22 de octubre de 2024, en Doral, Florida. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Las grandes ganancias del Partido Republicano en la frontera
El cambio de tendencia entre los votantes latinos también se hizo evidente en la frontera, particularmente en el Valle del Río Grande en el sureste de Texas.
El condado de Starr, con un 97% de población hispana, no había respaldado a un candidato presidencial republicano desde 1892, y no ni siquiera había estado muy reñido: Hillary Clinton ganó allí por 60 puntos en 2016, pero Trump rompió esa racha este año, al ganar en el condado de Starr por 16 puntos. Fue un claro ejemplo de la rápida evolución política del valle.
El mensaje de mano dura en materia de seguridad fronteriza que Trump repitió a nivel nacional tuvo un gran impacto en la zona fronteriza de Texas, donde los residentes —muchos de los cuales estuvieron en Estados Unidos durante generaciones— sienten profundamente los efectos de los cruces fronterizos. Los llamados culturales y los esfuerzos de organización de los republicanos también dieron sus frutos.
El bitcoin alcanza los US$ 80.000. ¿Por qué Trump está impulsando las criptomonedas?
Hay motivos para que los demócratas crean que pueden detener, o al menos ralentizar, este cambio. El senador republicano Ted Cruz logró avances, pero no acumuló las mismas victorias enormes en la frontera que Trump. Un titular demócrata, el representante Vicente González, se mantuvo por poco en su escaño en el Valle del Río Grande, aunque fue una carrera mucho más reñida que la que se enfrentó contra el mismo oponente que en 2022. Lo mismo hizo el representante Henry Cuellar, el demócrata más conservador de la Cámara.
Hay una buena noticia para los republicanos: no fue solo Texas. En el estado clave de Arizona, el condado de Yuma (un condado fronterizo en el extremo suroeste del estado) favoreció a Trump por 6 puntos en 2020. Este año ganó el condado por 29 puntos.
Los migrantes pasan a través de alambre de púas después de cruzar el Río Grande hacia El Paso, Texas, el 1 de febrero de 2024. Crédito: John Moore/Getty Images.
La mejora de Trump en las zonas urbanas
Trump criticó a Detroit durante su visita. Acusó a Harris de arruinar San Francisco, donde había sido fiscal de distrito. Celebró un mitin en la ciudad de Nueva York, profundamente demócrata, a pesar de que el estado no estaba en juego.
Aunque la eficacia de sus tácticas de campaña es discutible, lo que es innegable es que el expresidente aprovechó un descontento latente en las zonas urbanas, donde los gobiernos locales están dirigidos casi exclusivamente por demócratas.
El porcentaje de votos de Trump en el condado de Wayne, donde se encuentra Detroit, aumentó 3,4 puntos porcentuales en comparación con 2020. El porcentaje de Harris cayó 5,7 puntos. Y la candidatura demócrata ganó en el condado más poblado del estado (uno en el que conseguir grandes márgenes es fundamental para las esperanzas del partido en todo el estado) por 85.000 votos menos que en 2020. Los avances de Trump se explican en parte por sus apelaciones a los hombres negros y sus esfuerzos por llegar a los votantes árabes estadounidenses.
Los cambios urbanos a favor de Trump fueron evidentes en todo el mapa político. Ganó terreno significativo en la ciudad de Nueva York y los condados circundantes. Pero incluso los pequeños avances, como los 2 o 3 puntos que parece haber mejorado en Filadelfia en comparación con 2020, son significativos: redujeron la ventaja del voto demócrata en esa ciudad en unos 55.000 votos.
La mejora de Trump se debió en parte a los hombres negros. Las encuestas de salida de CNN mostraron un cambio de apenas dos puntos entre los hombres negros a favor de Trump a nivel nacional. Pero el cambio fue mucho mayor en algunos estados clave, como Pensilvania, donde la ventaja de Biden de 89% a 10% se convirtió en una victoria de 72% a 26% para Harris, y Carolina del Norte, donde la ventaja de Biden de 91% a 8% fue de apenas 78% a 21% para Harris.
La gente vota en las elecciones presidenciales el 5 de noviembre de 2024 en Detroit. Crédito: Rebecca Cook/Reuters.
Poca mejora suburbana de Harris
De cara al día de las elecciones, se planteaban dos preguntas que podrían determinar el resultado: ¿resultarían eficientes los esfuerzos que Trump hizo durante años para atraer a los hombres, en particular a los jóvenes y a los que no son blancos, en las urnas? ¿Ppodría Harris superarlo aprovechando las recientes victorias demócratas en los suburbios?
Las respuestas: sí. Y no.
El único grupo con el que Harris mejoró los márgenes de Biden fue el de las mujeres con educación universitaria. Su campaña esperaba grandes avances con esas votantes, personas que ayudaron a impulsar las victorias de los demócratas en las elecciones intermedias de 2018 y 2022, y que podrían haber respaldado a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, en las primarias presidenciales republicanas de 2024. Es por eso que hizo campaña junto con la exrepresentante de Wyoming Liz Cheney, quien perdió su escaño en la Cámara de Representantes en las primarias de 2022 después de oponerse vehementemente a Trump en los últimos días de la carrera. Pero no fueron suficientes para detener su caída general.
ANÁLISIS | ¿Qué revela el nivel de participación en las elecciones sobre el Partido Demócrata y Trump?
Una muestra del fracaso de Harris son los condados que rodean Detroit. En el condado de Oakland, un extenso territorio suburbano que ambas campañas habían visitado en los últimos días de la carrera, Harris ganó por 10 puntos y 85.000 votos, por debajo de los 14 puntos y 114.000 votos que Biden logró allí en 2020. El condado de Macomb, donde Trump había ganado por 8 puntos y 40.000 votos hace cuatro años, esta vez para el expresidente por 14 puntos y 70.000 votos.
Esas ganancias marginales para Trump se acumulan muy rápidamente en un estado donde derrotó a Harris por 78.000 votos.
Trump también mostró una mejora en los estados del oeste, incluido Nevada, donde las diferentes reglas de recuento de votos por correo hacen que se demore más en conocer los resultados, pero los primeros indicios son que Trump logró avances significativos, particularmente entre los votantes independientes recién registrados en Las Vegas y sus alrededores. Los independientes representaron una proporción mayor del electorado general de Nevada que en 2020, y ganaron 8 puntos a favor de Trump.
Donde los candidatos presidenciales demócratas no pueden ganar
El profundo desafío que enfrenta el Partido Demócrata nacional con los votantes rurales quedó expuesto vívidamente en dos estados en los que el partido no pudo ganar a nivel presidencial en una generación: Missouri y Kentucky.
En Missouri, las políticas que contaban con el respaldo general de los demócratas obtuvieron el apoyo popular. Este año, los votantes aprobaron medidas electorales estatales que garantizaban el derecho al aborto, aumentaban el salario mínimo y exigían licencias por enfermedad remuneradas.
¿Y Harris? Fue derrotada por 15 puntos.
En Kentucky —el mismo estado que reeligió al gobernador demócrata Andy Beshear el año pasado en una campaña que se enfocó en gran medida en batallas culturales como el derecho al aborto y los derechos de las personas transgénero— los votantes rechazaron rotundamente una propuesta de programa de vales escolares.
Allí también rechazaron a Harris y le dieron a Trump una victoria de 30 puntos.
En casi todos los ámbitos, Trump obtuvo incluso más votos en las regiones rurales, predominantemente blancas y de clase trabajadora, donde los republicanos dominaron durante mucho tiempo. Esas ganancias hicieron que el desafío de Harris de formar una coalición ganadora fuera aún más abrumador y, en última instancia, imposible.
La incógnita que los demócratas tendrán que afrontar ahora que el partido entra en un período de introspección es por qué la marca del partido nacional es tan tóxica entre los votantes que se alinearon con el partido en algunas políticas y en ocasiones le otorgaron al partido victorias locales.
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
